探究学習で生成AIを壁打ち相手にする方法｜プロンプト例と注意点

探究学習で生成AIを「壁打ち相手」にするとは、答えを書かせることではなく、生徒の考えへ質問、別の視点、反証候補を返させる使い方です。生徒が先に自分の考えを持ち、AIの出力を検証し、採用しなかった案も含めて判断を記録すると、思考を省略せずに対話を活用できます。

授業全体への導入手順は探究学習で生成AIを導入する3ステップ、AIそのものを研究対象にする場合はAIをテーマにした探究テーマ30選を参照してください。

【高校の探究担当の先生へ】
当メディアを運営する私たちStudy Valleyは「社会とつながる探究学習」を合言葉に、全国の高等学校様へ、探究スペシャリストによる探究支援と、社会とつながるICTツール「高校向け探究学習サービス『TimeTact』」を提供しています。

現在、探究に関する無料相談会を開催中です。探究へのICT活用や外部連携にご興味ある方、お気軽にご連絡下さい。ご予約は探究学習・TimeTactの無料相談フォーム

【企業のCSR広報ご担当者様へ】
CSR広報活動の強い味方！
探究教育を通して、学校と繋がるさまざまなメリットを提供しています。


まずはお気軽に「教育CSRサービスページ」より資料をダウンロードください。
また無料相談も可能です。些細なご相談やご質問、お見積りなど、お気軽にご相談ください。

生成AIの壁打ちで任せること・任せないこと

壁打ちを探究へつなげる4ステップ

1. AIを開く前に自分の考えを書く

最初に「気になること」「そう思った経験」「現時点の予想」を3行で書きます。AIとの対話前の考えを残すことで、AIによって何が変わったかを後から比較できます。

2. 答えではなく質問を求める

「結論を作って」ではなく、「曖昧な点を質問して」「異なる立場を挙げて」のように、思考を進める材料を求めます。出力数を3〜5件に限定すると、候補を比較しやすくなります。

3. 一次情報と現場で確かめる

AIが挙げた数字、制度、研究、事例をそのまま使いません。行政、大学、研究機関、統計、原典を探し、実在・公開日・調査対象・方法を確認します。地域課題なら、現地観察や関係者への聞き取りでAIの説明と現実が一致するか確かめます。

4. 採用・修正・棄却の理由を残す

AIの案を「採用した」「一部修正した」「使わなかった」に分け、その理由を一文で記録します。完成物だけでなく判断の履歴を提出物に含めると、生徒本人の探究過程を確認できます。

探究学習で使える壁打ちプロンプト6例

問いを具体化する

私は「地域の食品ロス」に関心があります。答えやテーマ名は作らず、対象、場所、期間、比較方法を具体化するための確認質問を5つしてください。

関係者の視点を広げる

この課題に関係する立場を5つ挙げてください。それぞれが重視しそうな点を仮説として示し、本人への聞き取りが必要な部分を区別してください。

仮説の反証可能性を確かめる

次の仮説が間違っていると判断できる観察結果を3つ挙げてください。結論は出さず、追加で測る必要がある項目を質問してください。

調査方法を比較する

高校生が4週間で実施できる調査方法を、観察、公開統計、インタビュー、アンケートから提案してください。各方法の弱点と必要な許可も示してください。

情報源を検証する

次の説明に含まれる、出典確認が必要な主張を抜き出してください。URLや文献を作らず、確認すべき一次情報の発行主体と資料の種類だけを示してください。

考察の飛躍を見つける

次の考察を書き直さず、結果から直接言えること、推測にとどまること、追加調査が必要なことを質問の形で整理してください。

壁打ちの実践例：食品ロスを調べる場合

1. 自分の出発点: 昼休みに売れ残るパンを見て、曜日で廃棄量が違うのではないかと考えた。
2. AIへの依頼: 関係者、比較軸、反証できる結果を質問させる。
3. 生徒の判断: 個人の購買履歴は扱わず、店舗の許可を得て曜日別の売れ残り数と天候だけを記録する。
4. 検証: 公開資料、店舗への聞き取り、4週間の観察を組み合わせる。
5. 考察: 曜日だけで説明できない結果も残し、行事や天候など別要因を次の問いにする。

この順序なら、AIは調査案を広げますが、問いを選び、許可を取り、データを集め、結果を解釈する主体は生徒のままです。

教師が確認するチェックリスト

• 生徒がAI利用前の考えを残している
• 個人情報、成績、顔写真、未公開資料を入力していない
• AIに完成した答えやレポートを作らせていない
• 数字、制度、引用、文献を原典で確認している
• AIを使った箇所と、採用・修正・棄却の理由を示している
• 口頭でも問い、方法、結果、限界を説明できる

生成AIを使う際の注意点

文部科学省は、学校での生成AI利用について、人間中心の利活用、情報活用能力の育成、発達段階への配慮、個人情報・著作権・利用規約の確認を求めています。利用するサービスと対象学年は学校の方針に従い、入力内容と保存範囲を事前に確認してください。

生成AIを用いた中等教育の探究学習に関する研究では、問いの創出や研究計画の支援可能性が示される一方、生徒の自律的な思考を重視するファシリテーションの必要性も指摘されています。AIが返した内容を成果とせず、生徒がどう判断したかを評価対象にします。

まとめ

探究学習の壁打ちでは、AIに答えを任せず、質問、別視点、反証、調査方法の候補を出させます。「自分で考える→AIへ質問を求める→一次情報と現場で確かめる→判断理由を残す」の順序を守ることが重要です。

校内で問い、調査記録、面談、評価を継続的に管理する方法を検討する場合は、学校向けTimeTactの機能と活用方法も確認できます。

【高校の探究担当の先生へ】
当メディアを運営する私たちStudy Valleyは「社会とつながる探究学習」を合言葉に、全国の高等学校様へ、探究スペシャリストによる探究支援と、社会とつながるICTツール「高校向け探究学習サービス『TimeTact』」を提供しています。

現在、探究に関する無料相談会を開催中です。探究へのICT活用や外部連携にご興味ある方、お気軽にご連絡下さい。ご予約は探究学習・TimeTactの無料相談フォーム

【企業のCSR広報ご担当者様へ】
CSR広報活動の強い味方！
探究教育を通して、学校と繋がるさまざまなメリットを提供しています。


まずはお気軽に「教育CSRサービスページ」より資料をダウンロードください。
また無料相談も可能です。些細なご相談やご質問、お見積りなど、お気軽にご相談ください。

【この記事の監修者】

田中 悠樹｜株式会社Study Valley代表

東京大学大学院卒業後、ゴールドマンサックス証券→リクルートホールディングスに入社。同社にて様々な企業への投資を経験する中で、日本の未来を変えるためには子どもたちへの教育の拡充が重要であると考え、2020年に株式会社Study Valleyを創業。
2020年、経済産業省主催の教育プラットフォームSTEAM ライブラリーの技術開発を担当。
2024年、経済産業省が主催する「イノベーション創出のための学びと社会連携推進に関する研究会」に委員として参加している。