AI時代に必要な「問いを立てる力」とは？探究学習で生徒の主体性を引き出す方法
生成AIがどんな質問にも即座に回答を提示する現代、人間にとって最も重要なのは「自ら問いを立てる力」です。答えを覚える教育から、問いを生み出す教育へシフトし、探究学習を通じて生徒が社会や自らの課題に対して主体的にアプローチする授業デザインの重要性を詳しく解説します。
【高校の探究担当の先生へ】
当メディアを運営する私たちStudy Valleyは「社会とつながる探究学習」を合言葉に、全国の高等学校様へ、探究スペシャリストによる探究支援と、社会とつながるICTツール「高校向け探究学習サービス『TimeTact』」を提供しています。
現在、探究に関する無料相談会を開催中です。探究へのICT活用や外部連携にご興味ある方、お気軽にご連絡下さい。ご予約は探究学習・TimeTactの無料相談フォーム
【企業のCSR広報ご担当者様へ】
CSR広報活動の強い味方！
探究教育を通して、学校と繋がるさまざまなメリットを提供しています。
まずはお気軽に「教育CSRサービスページ」より資料をダウンロードください。
また無料相談も可能です。些細なご相談やご質問、お見積りなど、お気軽にご相談ください。
答えが溢れるAI時代に「問い」が重要な理由
かつては、多くの知識を持ち、それを素早く正確に引き出せる能力が高く評価されていました。しかし、生成AIの登場によって、インターネット上に存在する膨大なデータから「答え」を見つけ出す行為は、完全に自動化されつつあります。このような環境だからこそ、教育におけるパラダイムシフトが求められています。
検索やAIで得られるのは「誰かの正解」だけ
AIが出力する回答は、過去に蓄積された既存のデータに基づいています。つまり、AIが教えてくれるのは「既存の知の組み合わせ」であり、まだ誰も答えを出していない未知の課題に対する解ではありません。社会に変革をもたらす新しいアイデアや、地域社会が抱える複雑な人間関係が絡む問題の解決策は、AIへの一問一答では得られません。「何を明らかにすべきか」という自律的な問いかけがあって初めて、真に価値ある探究活動が始まります。
問いの質が「対話」と「成果物」の質を決める
探究学習において、最初に設定した問いが曖昧であったり、調べればすぐにわかる事実確認のレベルにとどまっていたりすると、その後の調査や他者とのディスカッションも表面的なものになりがちです。一方で、「なぜこの地域では〇〇という課題が放置されているのか？」「どのようにすれば生徒が主体的に学ぶ環境を作れるか？」といった、構造的で本質的な問いが立てられれば、調査の深度が深まり、独自の考察を含む高水準のレポートや提案が生まれます。問いの質は、探究学習全体の質に直結します。
探究学習における「良い問い」とは何か？
生徒たちに「問いを立ててみよう」と促しても、最初は「日本の人口は？」「地球温暖化とは？」といった単なる事実確認の質問しか出てこないことがよくあります。探究学習において育てるべき「良い問い」の定義を整理します。
事実を知るための問い（Fact-based）と課題を深めるための問い（Open-ended）
問いには、調べれば一発で答えが出る「事実を問う問い」と、簡単には答えが出ず多様なアプローチが可能な「開かれた問い」があります。探究学習で中心に据えるべきは後者です。「事実」の調査から出発し、そこから「なぜそのような状況になっているのか」「どう解決できるか」という仮説思考を含んだ開かれた問いへと昇華させることが重要です。詳細な問いの重要性については、こちらの記事（探究学習における問いを立てる力・質問の重要性）でも論じられています。
生徒自身の「自分ごと」から出発する主観的問いの重要性
誰かが決めた立派な社会課題（例：SDGsの掲げる壮大な目標）をそのままテーマにすると、生徒は当事者意識を持てず、探究が途中で息切れしてしまいます。良い問いとは、日常の不便さや、個人的な違和感、純粋な興味など、生徒自身の「主観」や「原体験」に基づいているものです。「なぜ私の学校では〇〇なのか？」というローカルな視点から出発し、それを「社会全体の構造的課題」へと接続していく授業設計が求められます。
授業で実践できる「問いを立てる力」を育む4つのステップ
生徒が自発的に質の高い問いを立てられるようになるための、具体的なワークショップの手順を紹介します。この4ステップを繰り返すことで、思考の習慣が形成されます。
| ステップ | 活動内容 | 指導のポイント |
|---|---|---|
| 1. 疑問のブレインダンプ | 付箋などを用いて、テーマに関する疑問を書き出す | 質より量を重視。否定的なフィードバックは避ける |
| 2. 問いの分類・変換 | 「閉じた問い」と「開かれた問い」に分類し、相互に書き換える | 事実確認の問いを、「どうすれば〜できるか」に変える練習をする |
| 3. 優先順位の決定 | 探究の軸となる中心となる問いを1〜2個に絞る | 「自分にとって面白いか」「調査可能か」を判断基準にする |
| 4. AIを活用した洗練 | 絞り込んだ問いをAIに入力し、不足している視点のフィードバックを受ける | AIに「この問いに対する反論や抜け漏れを教えて」と尋ねる |
ステップ1：ブレインストーミングで数多くの「疑問」を出す
まずは特定のテーマに関して、思い浮かぶ「？」をできるだけ多く書き出させます。この段階では、問いの質は問いません。生徒が頭の中にあるアイデアを自由にアウトプットできる心理的安全性を確保することが最優先です。
ステップ2：問いを「分類・変換」して焦点を絞る
書き出した問いをグループで眺め、「はい/いいえ」や一言で答えられる「閉じた問い（クローズド・クエスチョン）」と、説明が必要な「開かれた問い（オープン・クエスチョン）」に分類させます。その上で、「閉じた問い」をどうすれば「開かれた問い」に変換できるか（例：「学校に自動販売機はあるか？」を「なぜ学校に自販機を設置すべきなのか、どのような効果があるか？」に書き換える）を体験させ、問いの射程を広げます。
ステップ3：問いを「批判的」に見直す（本当にこの問いでいいか？）
設定した問いが、「自分たちで実際に調査可能か」「誰にとって重要な問いなのか」を客観的に検討します。大きすぎる問い（例：「どうすれば戦争をなくせるか？」）は、高校生の探究学習としては具体的アクションに繋げにくいため、「身の回りの対立を解消するにはどうすればいいか？」といった等身大のレベルまで具体化するサポートを教師が行います。
ステップ4：AIを壁打ちに使って問いをブラッシュアップする
最後に、絞り込んだ問いをAIに入力し、「この問いについて調べる上で、見落としがちな視点や前提条件は何か？」と尋ねさせます。AIは多様な背景情報を整理するのを得意としているため、自分たちだけでは気づかなかった「問いの抜け漏れ」を指摘してくれるため、より洗練された問いへと磨き上げることができます。
テーマ別に読み進める
関連する解説を体系的に確認する場合は、探究学習の問いづくりガイドをご覧ください。
まとめ
AI時代に求められる教育とは、正しい「答え」を効率よく出力することではなく、自ら「問い」を立てて探究の旅を始める姿勢を育むことです。教師がすべてを教え込む必要はありません。生徒が日常の中で「なぜ？」と立ち止まり、その問いを大切に育てていける伴走者として、問いの授業デザインに挑戦してみてください。
学校・教育関係者の方へ
探究学習の授業設計やTimeTact活用を相談する
学校の状況に合わせて、探究カリキュラム、教員負担、外部連携についてご案内します。
【高校の探究担当の先生へ】
当メディアを運営する私たちStudy Valleyは「社会とつながる探究学習」を合言葉に、全国の高等学校様へ、探究スペシャリストによる探究支援と、社会とつながるICTツール「高校向け探究学習サービス『TimeTact』」を提供しています。
現在、探究に関する無料相談会を開催中です。探究へのICT活用や外部連携にご興味ある方、お気軽にご連絡下さい。ご予約は探究学習・TimeTactの無料相談フォーム
【企業のCSR広報ご担当者様へ】
CSR広報活動の強い味方！
探究教育を通して、学校と繋がるさまざまなメリットを提供しています。
まずはお気軽に「教育CSRサービスページ」より資料をダウンロードください。
また無料相談も可能です。些細なご相談やご質問、お見積りなど、お気軽にご相談ください。
【この記事の監修者】
田中 悠樹｜株式会社Study Valley代表
東京大学大学院卒業後、ゴールドマンサックス証券→リクルートホールディングスに入社。同社にて様々な企業への投資を経験する中で、日本の未来を変えるためには子どもたちへの教育の拡充が重要であると考え、2020年に株式会社Study Valleyを創業。
2020年、経済産業省主催の教育プラットフォームSTEAM ライブラリーの技術開発を担当。
2024年、経済産業省が主催する「イノベーション創出のための学びと社会連携推進に関する研究会」に委員として参加している。
